×

Lưu ý

The forum is in read only mode.
Chào mừng, Khách
Tài khoản: Mật mã: Tự động đăng nhập
Những hoàn cảnh bất hạnh (ưu tiên những hoàn cảnh chưa được giới thiệu trên báo, đài) sẽ được bạn đưa lên ở thư mục này. Sau đó, những thành viên khác trực tiếp đi xác minh, đề xuất cách giúp đỡ. Người đi xác minh bắt buộc không phải là người giới thiệu hoàn cảnh, trừ một số trường hợp ngoại lệ được BQT đồng ý.
Người giới thiệu hoàn cảnh (hay chương trình) tuyệt đối không được tự ý để số tài khoản cá nhân trong bài giới thiệu để kêu gọi giúp đỡ chuyển tiền khi BQT chưa đồng ý.

CHỦ ĐỀ: CLB Xác minh - Miền Nam

CLB Xác minh - Miền Nam 27 10 2010 07:53 #12501

  • tintucntcm
  • tintucntcm's Avatar
  • COM_KUNENA_OFFLINE
  • Thành viên
  • Thành viên
  • Tổng số bài viết: 36
  • Số lần được cảm ơn: 0
Trang tin cập nhật về CLB Xác minh - Miền Nam tại đây
Cám ơn các bạn đã xem trang tin! :)

CLB Xác minh - Miền Nam 27 10 2010 10:54 #12520

  • xulanhphanlan
  • xulanhphanlan's Avatar
  • COM_KUNENA_OFFLINE
  • Thành viên rất tích cực
  • Thành viên rất tích cực
  • Tổng số bài viết: 748
  • Số lần được cảm ơn: 19
Chào Cả Nhà
Xin gửi đôi lời tới các Bác trong CLB Xác Minh Miền Nam mình nhận xét các cái khuyết điểm còn thiếu xót gần đây.nay góp ý cùng các Bác.mong sẽ rút thêm chút kinh nghiệm sau khi đi xác minh về.
Nhóm đi Xác Minh Tr hợp nào đó.sau khi thâu nhận được các thông tin rồi.các Bác nên bàn bạc thống nhất và đề nghị luôn cách giúp đỡ, CMTX hoậc CMKTX trước khi đăng bài lên DD.đồng thời bầu ra 1 TV trong nhóm để viết bài đăng lên DD
Khi đăng bài các Bác đừng quên cho cả nhà biết là nhóm đi XM tr hợp này gồm có ai. A + B + C + D v.v
Nếu như A đăng bài lên DD thì B C D phải có bài bổ xung thêm hoặc là lời xác nhận A viết bài đúng hoàn toàn khi cả nhóm đi XM ( trường Hợp đi XM nhiều Người )
Nhóm XM có dự định đi XM tr hợp nào đó.cần phải có cả 2 bài biết.
1 trong cái Topic tr hợp mà nhóm muốn đi xác minh.
2 đăng bài tại Topic CLB XM này luôn thể.
đồng thời cho biết luôn nhóm XM sẽ đi vào... Ngày.. Giờ.để mọi người biết mà đăng ký có thể đi cùng cả nhóm XM.nên tranh thủ đi vào cuối tuần thì có nhiều TV tham gia hơn.đông.vui.Hao..... ;)
Những Tr Hợp vùng sâu vùng xa,chúng ta kg có TV.thì kg nhất thiết phải có 3 người đâu các Bác ạ.đó là tr hợp ngoại lệ chúng ta cũng nên xí xóa mà thông cảm.có còn hơn không ;) .
xin cảm ơn All.nếu có ý kiến nào hay.xin các Bác vui lòng bổ xung thêm, để cho CLB XM đi vào nề nếp mà hoạt động tích cực trong thời gian tới

CLB Xác minh - Miền Nam 28 10 2010 05:35 #12581

  • oliu
  • oliu's Avatar
  • COM_KUNENA_OFFLINE
  • Thành viên
  • Thành viên
  • Tổng số bài viết: 166
  • Số lần được cảm ơn: 13
Trước hết Liu mời các bác uống tách trà cho khỏe người. Liu muốn 8 một số ý về hoạt động của CLB Xác Minh như sau:
1. Việc nhóm đi xác minh nên có 3 người:
Đây là một khuyến khích cần thiết để tạo ra \"sân chơi\", mời gọi nhiều thành viên cùng giúp đỡ người nghèo bằng cách tham gia đi xác minh. Đây là bước giúp vất vã nhất trong quy trình giúp đỡ hiện tại. Vất vã ở chỗ: phải theo dõi đọc bài giới thiệu > đề xuất ngày giờ đi xác minh> theo dõi đề xuất xem có 2 người khác cùng đi với mình không> lên đường tìm địa chỉ cần đến> chia sẻ với hoàn cảnh bất hạnh> phân tích, thảo luận với nhóm xác minh để đưa thống nhất đề xuất> viết bài tường thuật việc xác minh và đề xuất> theo dõi phản hồi của dd về bài viết> thở phào nhẹ nhỏm nếu mọi người ủng hộ và đóng góp cho hoàn cảnh bất hạnh và nặng óc khi vướng sự không đồng ý vì nhiều nguyên nhân khác nhau> nếu nặng óc thì có thể phải quay lại hoàn cảnh đó tái xác minh hoặc phải suy nghĩ lại đề xuất> lại viết bài cho việc này ...!
Gian nan chưa?
Việc xách xe (buýt, đò, \"căng hải\" ...) đi xác minh mệt 1 thì việc phân tích và cân nhắc đưa ra đề xuất mệt 10. Vì sao? Bài viết tường thuật xác minh và đề xuất sau khi \"tìm ra sự thật\" sẽ ảnh hưởng rất lớn đến quyết định giúp đỡ của các thành viên khác trên diễn đàn.
Biết là vât vã đó mà vẫn cứ dấn thân \"đi tìm sự thật\" có phải là can đảm không? Và Cụ Đào Tấn diễn đạt thật hay:
“Lao xao sóng vỗ ngọn tùng
Gian nan là nợ anh hùng phải vay”
Như vậy việc khuyến khích này là đáng có và quá tốt khi nó được mọi người ủng hộ và thực hiện. Nhưng!
Việc sắp xếp thời gian của những thành viên cùng đi xác minh không phải dễ vì người đi học, người đi làm, người bận chuyện gia đình...và việc tập trung đủ tối thiểu 3 người không phải lúc nào cũng đạt được.
Vì vậy, Liu đề nghị sửa lại quy định đi xác minh như sau: khuyến khích nhiều thành viên cùng đi xác minh cho một hoàn cảnh bất hạnh nhưng tối thiểu phải có 2 thành viên.

2. Liên quan đến bài giới thiệu:
Có trường hợp chính hoàn cảnh khó khăn viết bài tự giới thiệu, có khi là người viết bài tự biết hoàn cảnh khó khăn đó (hoặc có thể qua nhiều kênh khác nhau) và muốn giới thiệu đến diễn đàn ...Trường hợp nào cũng được diễn đàn quan tâm theo phương châm \"Thà giúp lầm hơn bỏ sót\".
Tuy nhiên, Liu muốn mọi người chia sẻ các ý sau:
- Hiện dd có rất nhiều hoàn cảnh cần được xác minh hoặc đã xác minh cần được giúp đỡ. Việc đọc nhiều bài và theo dõi là việc tốn nhiều thời gian cho thành viên. Vì vậy đề nghị khi viết giới thiệu hoàn cảnh, chúng ta viết ngắn nhưng đầy đủ. Những thông tin bắt buộc cần có: tên tuổi đầy đủ nhân vật, địa chỉ rõ ràng gồm số nhà, đường, khu phố, xã, huyện, thành phố(những nơi không có địa chỉ rõ thì cần mô tả đường đi đến), tình trạng khó khăn: ngắn gọn việc mô tả như bệnh tật, mất sức lao động, nghèo, nguyện vọng ...và cuối cùng là đề nghị dd giúp xác minh.
Thông tin hữu ích khác khi viết bài giới thiệu (không bắt buộc): hình ảnh của nhân vật, số điện thoại ( của nhân vật, của người giới thiệu).
Đặc biệt yêu cầu: viết tiếng Việt có dấu!
- Mục đích của người viết bài giới thiệu hoàn cảnh khó khăn và nhờ diễn đàn đi xác minh là để \"tìm ra sự thật\". Như vậy, sau khi sự thật đã được thành viên khác xác minh thì mới đến bước đề nghị cách giúp đỡ. Người giới thiệu không đề nghị cách giúp đỡ ngay trong bài giới thiệu vì đó không phải là mục đích và nó có thể tác động không khách quan đến suy nghĩ của người đi xác minh. Người giới thiệu hoàn toàn có thể góp ý, thảo luận sau khi xem đề xuất giúp đỡ của nhóm xác minh sau đó.

Thành thật cám ơn các bác đã đọc bài và xin thảo luận thêm để các hoạt động chúng ta ngày càng tốt hơn.

Oliu

CLB Xác minh - Miền Nam 28 10 2010 07:45 #12589

  • KevinHieu
  • KevinHieu's Avatar
  • COM_KUNENA_OFFLINE
  • Thành viên tích cực
  • Thành viên tích cực
  • Tổng số bài viết: 360
  • Số lần được cảm ơn: 6
Chào cả nhà,

Bài viết của anh Liu thật hay, nói theo ngôn ngữ \" bake \" của em là \" gãi đúng chỗ ngứa \" của mấy thằng cao bồi miền Tây này. Có đi thực tế xác minh và viết bài mới hiểu được những khó khăn mệt mỏi về cả tinh thần và thể xác của lũ khùng bọn em.

Em nhất trí với ý kiến của anh Liu là nên giảm quy định về số người tối thiểu của mỗi lần xác minh xuống 2 người.

Tiện đây, cho em gửi lời xin lỗi mí anh chị HTVY, Tiger, Bymyside4 ... vì em đã có lúc nóng tính khiển trách các anh chị vi phạm quy định của CLB. Cái này là do bệnh nghề nghiệp ngấm vô máu sau 20 năm làm wản lý điều hành ...theo em hiểu, luật được lập ra là để tuân thủ, nếu luật sai thì sửa luật, còn trong khi chưa sửa luật thì cứ đúng thế mà làm, vì chỉ cần du di một lần cho người này là không thể nói được người khác ... Nhưng ở đây các bác BQT đã dạy em rằng bên cạnh luật còn có lệ và có thể du di tùy từng trường hợp cụ thể ... cho nên em xin rút lại lời khiển trách các anh chị trước đây và thành thật xin lỗi mí anh chị ...

Riêng ý kiến thứ hai của anh Liu về vụ người giới thiệu không nên đề xuất cách giúp đỡ, em chỉ đồng ý nếu người giới thiệu chính là đối tượng hoặc có wan hệ thân thiết với đối tượng được giúp đỡ vì khi đó đề xuất giúp đỡ sẽ không khách wan. Còn trường hợp người giới thiệu không có wan hệ gì ( ví dụ như những bài viết của em giới thiệu một số hoàn cảnh gần đây ) thì em có quyền đề xuất cách giúp đỡ chứ ... Có thể coi em giống như đang trình bầy một luận chứng kinh tế, còn thành viên nào đi xác minh thì giống bên phản biện, và tổ điều phối và BQT là bên đưa ra quyết định cuối cùng có nên bỏ tiền đầu tư vô luận chứng của em hay không ...

Mong các bác cứ nhiệt tình ném đá anh Liu và em nhé ...

Thân

CLB Xác minh - Miền Nam 28 10 2010 09:09 #12599

  • oliu
  • oliu's Avatar
  • COM_KUNENA_OFFLINE
  • Thành viên
  • Thành viên
  • Tổng số bài viết: 166
  • Số lần được cảm ơn: 13
Em khoái cụm từ \"cao bồi miền Tây\" của bác KevinHieu ghê. Cám ơn bác đọc bài và bỏ 1 phiếu đồng về đề xuất của em: đi xác minh cần tối thiểu 2 người (thay vì 3 người)

Về việc người viết bài giới thiệu hoàn cảnh khó khăn không nên đề xuất cách giúp đỡ ngay trong bài viết giới thiêu khi chưa được dd xác minh: bác Kevin chỉ đồng ý \"nếu người giới thiệu chính là đối tượng hoặc có quan hệ thân thiết với đối tượng được giúp đỡ\"
Việc chứng minh quan hệ là căng à nha. Bác uống miếng trà rồi đọc cái sự đời éo le này tại đây một cái ...xong khà một cái rồi tính tiếp heng.
À mà cái vụ trình bày luận chứng kinh tề gì đó gần như là bước cuối cùng sau khi đã thành công trình bày dự án tiền khả thi, theo sự hiểu biết hẹp của em ...thui thui ...o spam nữa...lại lạc chủ đề chính!
Trời ơi, lại nhớ chữ ký bác Full Moon tròn tròn: phức tạp lắm!

CLB Xác minh - Miền Nam 28 10 2010 11:48 #12620

  • HMHai
  • HMHai's Avatar
  • COM_KUNENA_OFFLINE
  • BAN QUẢN TRỊ
  • BAN QUẢN TRỊ
  • Tổng số bài viết: 502
  • Số lần được cảm ơn: 36
Chào Oliu, KevinHieu và cả nhà,

Trước hết cám ơn hai bác đã bàn bạc đóng góp cho topic này những ý kiến có giá trị. Thích nhất là bất đồng nhưng rất ôn hòa dù một bên là nhà thiết kế còn một bên là cao bồi viễn tây (các bác tự nhận xét).

Tôi xin tham gia vài ý như sau:

- Xác minh: Giảm quy định đi xác minh từ 3 xuống 2 người. Không những thế, đôi khi cũng chấp nhận luôn trường hợp chỉ có 1 người, nhất là những nơi quá xa xôi và đường sá khó đi.

- Đề xuất: Người viết giới thiệu mà đề xuất luôn thì không có gì sai. Tuy nhiên nó có thể gây \"tác dụng phụ ngoài ý muốn\", nhất là đối với trường hợp người đi xác minh chưa nhiều kinh nghiệm, dễ bị ảnh hưởng bởi người viết giới thiệu.

- Quan niệm về luật lệ: Mối quan hệ giữa các nhân viên trong công ty rất khác so với quan hệ giữa các thành viên DD; quyền hạn của BGĐ công ty cũng rất khác so với quyền hạn của BQT Diễn Đàn; Động lực làm việc của hai bên cũng khác nhau... vì thế, luật lệ hai bên cũng phải được nhìn nhận và áp dụng khác nhau.

Chúc các bác có nhiều sức khỏe để chịu... ném đá.
Thân.

CLB Xác minh - Miền Nam 28 10 2010 12:20 #12624

  • hkfami
  • hkfami's Avatar
  • COM_KUNENA_OFFLINE
  • Thành viên rất tích cực
  • Thành viên rất tích cực
  • Tổng số bài viết: 746
  • Số lần được cảm ơn: 3
@ Oliu : cụm từ \"cao bồi miền Tây\" là bản quyền cuả hkfami nhá bác ! Mình có giao hẹn với KevinHieu mỗi lần sử dụng phải trả tác quyền một ly chè đó! :laugh: :laugh: :laugh: .

Đùa vui chút thôi....

Cụm địa bàn của hkfami (phó của phó nhóm) có trường hợp chị Tâm - vô gia cư quận 3 sẽ do yugidazai chịu trách nhiệm tổ chức xác minh. Các bác liên hệ với Yu để hẹn đi chung nha!

www.nguoitoicuumang.com/index.php?option...id=17&id=11614#11614

Cảm ơn Yu đã nhận nhiệm vụ, nhớ cập nhật lịch trình trên diễn đàn nhé !

CLB Xác minh - Miền Nam 28 10 2010 15:00 #12639

  • lehung73
  • lehung73's Avatar
  • COM_KUNENA_OFFLINE
  • Thành viên rất tích cực
  • Thành viên rất tích cực
  • Tổng số bài viết: 1615
  • Điểm khen ngợi: 1
  • Số lần được cảm ơn: 11
HMHai đã viết:

Đề xuất: Người viết giới thiệu mà đề xuất luôn thì không có gì sai. Tuy nhiên nó có thể gây \"tác dụng phụ ngoài ý muốn\", nhất là đối với trường hợp người đi xác minh chưa nhiều kinh nghiệm, dễ bị ảnh hưởng bởi người viết giới thiệu.

Thân.

Lehung hoàn toàn ủng hộ những ý kiến của các bác đưa ra nhưng có vấn đề về chuyện người giới thiệu Trường hợp kiêm luôn đề xuất,thì Lehung cũng có chút ý kiến thêm với ý anh Hải..
hiện nay tổ xác minh làm việc theo tôn chỉ là củng cố niềm tin,khi xác minh phải với một tư tưởng khách quan..tuy giới thiệu và đề xuất luôn là ko có gì sai nhưng đúng như anh Hải nói..sẽ có phần làm cho tính khách quan giảm đáng kể..mình nghĩ sau khi xác minh và cho đề xuất,cả nhà xem xét ,phản biện thì chính người giới thiệu cũng sẽ đưa lên ý kiến và đề xuất cá nhân của mình.mình nghĩ lúc này sẽ hợp lí hơn(nhất là giai đoạn CLB mới vừa đi vào hoạt động vì thành viên mới rất nhiều)
chút ý kiến ,nếu các bác có thêm ý gì thì cứ ném đá luôn em... :P

CLB Xác minh - Miền Nam 29 10 2010 16:07 #12755

  • yugidazai
  • yugidazai's Avatar
  • COM_KUNENA_OFFLINE
  • Thành viên rất tích cực
  • Thành viên rất tích cực
  • Tổng số bài viết: 1866
  • Điểm khen ngợi: 12
  • Số lần được cảm ơn: 184
chiều Chủ Nhật nhóm xác minh sẽ đi thăm bà Tư ở quận 9 (gần cầu ông Nhiêu), bạn nào muốn đi cùng thì vào tại đây xem ha :)
Hiện có Yugidazai + gaulangthang228 và 1 anh bên công ty Chu Thị, dự tính sẽ xuất phát lúc 1h30 tại quán cơm 2k.

CLB Xác minh - Miền Nam 31 10 2010 00:40 #12848

  • lehung73
  • lehung73's Avatar
  • COM_KUNENA_OFFLINE
  • Thành viên rất tích cực
  • Thành viên rất tích cực
  • Tổng số bài viết: 1615
  • Điểm khen ngợi: 1
  • Số lần được cảm ơn: 11
Chủ nhật này sau khi đi các TH ở CỦ CHI xong..Lehung,Ken,Tommy sẽ đi xác minh trường hợp ở Long An ..báo cáo các bác nhé.. :)
CHI TIẾT TRƯỜNG HỢP NÀY CÁC BÁC XEM TẠI ĐÂY HEN.. http://www.nguoitoicuumang.com/index.php?option=com_kunena&Itemid=9&func=view&catid=17&id=6662#12847

CLB Xác minh - Miền Nam 31 10 2010 05:56 #12854

  • KevinHieu
  • KevinHieu's Avatar
  • COM_KUNENA_OFFLINE
  • Thành viên tích cực
  • Thành viên tích cực
  • Tổng số bài viết: 360
  • Số lần được cảm ơn: 6
lehung73 đã viết:

Chủ nhật này sau khi đi các TH ở CỦ CHI xong..Lehung,Ken,Tommy sẽ đi xác minh trường hợp ở Long An ..báo cáo các bác nhé.. :)
CHI TIẾT TRƯỜNG HỢP NÀY CÁC BÁC XEM TẠI ĐÂY HEN.. http://www.nguoitoicuumang.com/index.php?option=com_kunena&Itemid=9&func=view&catid=17&id=6662#12847

Cám ơn các bạn lehung, Ken, Tommy đã giúp đi xác minh trường hợp ở Long An này.

Vậy là cùng với 2 TH ở Bến Tre mà Kevin đã đi xác minh ngày 30.10 và 2 TH ở Cái Bè, Tiền Giang và Long Xuyên, An Giang mà nhóm NamViet cũng đã xác minh ngày 30.10, xin vui mừng thông báo là hội cao bồi miền Tây đã xử lý xong toàn bộ những trường hợp tồn đọng của khu vực mình wản lý.

Tới đây, nhóm Kevin sẽ cố gắng xác minh mọi trường hợp thuộc khu vực miền Tây Nam Bộ được giới thiệu trên diễn đàn trong vòng 1 tháng tính từ ngày bài viết được đăng.

Mặc dù mọi việc làm thiện nguyện là tùy tâm, nhưng việc tự tạo ra áp lực để phấn đấu cũng thấy hay hay. Rồi sẽ tới một ngày khi mà tự coi những việc làm này là Phật sự ( những việc làm bình thường hàng ngày mà một Phật tử tại gia vẫn làm ), không còn coi nó là việc tốt việc thiện nữa ... thì ta sẽ tới ngưỡng ung dung tự tại của một con Người Vô Sự.

Thân,

CLB Xác minh - Miền Nam 31 10 2010 06:15 #12857

  • fullmoon_107
  • fullmoon_107's Avatar
  • COM_KUNENA_OFFLINE
  • Thành viên rất tích cực
  • Thành viên rất tích cực
  • Tổng số bài viết: 695
  • Số lần được cảm ơn: 12
hix !! nhìn các bác làm việc sung qua, thật là tuyệt vời !!!! do dạo này bước vào năm cuối nên lu bu qua nên không thể theo xác kỹ các trường hợp mình phụ trách, thật ngại quá, bên miền Đông chỉ còn 1 trường hợp ở tây Ninh,

http://http://www.nguoitoicuumang.com/index.php?option=com_kunena&Itemid=9&func=view&catid=17&id=3018#11208
Moon sẽ cố gắng xác minh trong thời gian có thể ,
Mong các bạn nào quê ở Tây Ninh có thể giúp xác minh trường hợp này!!
Xin cảm ơn

CLB Xác minh - Miền Nam 03 11 2010 14:40 #13184

  • Xelan90
  • Xelan90's Avatar
  • COM_KUNENA_OFFLINE
  • Thành viên tích cực
  • Thành viên tích cực
  • Tổng số bài viết: 411
  • Điểm khen ngợi: 5
  • Số lần được cảm ơn: 87
Kính thưa em Tổng giám đốc BlueGem & bác Giám đốc KevinHieu phụ trách XM khu vực viễn Tây. “Dám xúi” em xin làm phiền các bác nhín chút thời gian vàng bạc & sk quí báu sắp xếp XM trhop đáng thương này click here được không ạ? Cũng như đáp lại lòng mong mỏi chờ đợi từng ngày của những nhà tài trợ giúp đỡ: Vitconxinhdep, FireWall, BaoChau…& còn nhiều nữa đang mong ngóng info từ CLBXM-MN thân thương của chúng ta
Kính mến!
Dám xúi

CLB Xác minh - Miền Nam 03 11 2010 15:49 #13191

  • KevinHieu
  • KevinHieu's Avatar
  • COM_KUNENA_OFFLINE
  • Thành viên tích cực
  • Thành viên tích cực
  • Tổng số bài viết: 360
  • Số lần được cảm ơn: 6
Bác \" Dám Xúi \" Xelan90 sút trái banh này trúng khung thành rùi đó, nhưng trước khi thủ môn Blue_Gem chụp gọn thì hậu vệ Kevin đã phá ngược trái banh tới chân tiền đạo đội nhà HTVY rùi

HTVY ui : phiền em giúp xác minh trường hợp này nhé. Cám ơn em nhiều !

Thân,

CLB Xác minh - Miền Nam 03 11 2010 19:16 #13211

  • k87yeng
  • k87yeng's Avatar
  • COM_KUNENA_OFFLINE
  • Thành viên rất tích cực
  • Thành viên rất tích cực
  • Ken
  • Tổng số bài viết: 1165
  • Điểm khen ngợi: 2
  • Số lần được cảm ơn: 59
@Blue_Gem: Gem ơi, khi nào có thời gian em giúp tổng kết lại theo 1 bảng Exel (như lần trước em làm) về các TH còn tồn đọng vì chưa được xác minh nhé, cả TH cũ và mới ở các khu vực (tính đến thời điểm em tổng kết lại) để mọi người dễ xem xét và bố trí kế hoạch đi xác minh em nhé!

Cảm ơn em nhiều.

Chị Ken.
Moderators: -TrườngGiang-Sẻ Chia
Thời gian tải trang: 0.081 giây
Powered by Kunena Forum